澳洲將於12月10日正式實施全球首例未滿16歲社交媒體禁令，涵蓋Facebook、Instagram、TikTok、Snapchat、X、YouTube、Reddit及Kick等平台。然而距離生效僅餘數週，政府仍未明確界定哪些平台屬於社交媒體，引發混亂與質疑。電子安全專員朱莉·英曼·格蘭特（Julie Inman Grant）坦承，平台評估並非基於安全或風險，而是根據立法規則中是否以社交互動為主要功能判定。這使得Roblox、Discord與Twitch獲豁免，即使它們同樣具有聊天、好友、社群與直播互動功能。專家批評這種區分忽略了遊戲與社交早已融合的現實。事實上，這些平台多次被揭露涉及兒童性剝削與極端內容：Roblox去年通報逾1.3萬起兒童剝削案件，美國亦有多起綁架案與其相關；Discord則因放任掠食者活動遭美國檢方起訴；Twitch長期被指存在兒童誘騙問題。

英曼·格蘭特承認豁免不代表安全，但辯稱Roblox已承諾強化保護措施，包括預設未成年賬號為私密並限製成人互動。通訊部長安妮卡·威爾斯（Anika Wells）表示，禁令旨在推動文化轉變，而非全面封鎖。不過輿論批評政府標準模糊、邏輯矛盾──為何Instagram須停用，而Discord可繼續開放？專家指出，與英國及歐盟採取的風險導向監管相比，澳洲的做法顯得任意且難以服眾。

週三，通訊部長阿妮卡·威爾斯（左）和網絡安全專員朱莉·英曼·格蘭特在坎培拉國會大廈舉行新聞發布會（Alex Ellinghausen）

來源：Sydney Morning Herald