直播
直播
Advertisement

最新消息

悉尼科技大學法學教授 Grace Li:AI時代,大學還重要嗎?
2026年08月18日 13:54 發布 編輯:Editor

AI時代,大學還重要嗎? 悉尼科技大學法學教授 Grace Li

 

悉尼科技大學法學教授 Grace Li

 

這幾年,關于人工智能的討論幾乎已經進入了所有行業,大學也不例外。作爲一名長期在澳洲大學工作的法學教授,我經常聽到學生、家長和朋友問同一個問題:如果AI已經可以查資料、寫文章、翻譯、總結案例、生成答案,大學教育還有那麽重要嗎?

 

這個問題觸及了大學教育正在面對的一個真實挑戰。過去,大學的重要性很大程度上建立在知識相對稀缺之上。學生進入大學,是爲了接觸專業知識、接受系統訓練、獲得學位認證,並通過這些資源進入職業世界。今天,知識的獲取方式已經發生根本變化。一個學生用手機就可以接觸到大量公開課程、專業資料和AI生成內容。過去需要花很長時間才能完成的初步資料整理、語言潤色、文本概括,現在幾分鍾之內就可以完成。在這樣的背景下,大學如果仍然只是把自己理解爲“傳遞知識”的地方,它的價值當然會被質疑。

 

但我並不認爲AI會讓大學變得不重要。恰恰相反,AI時代可能會讓真正好的大學教育變得更加重要。原因在于,當信息變得容易取得,判斷就會變得更加珍貴。當答案變得容易生成,提出好問題、識別壞答案、理解複雜背景、承擔後果的能力,就會成爲更稀缺的能力。

 

這也是爲什麽我認爲,AI時代討論大學教育,不能只討論技術工具本身。真正的問題不是學生能不能使用AI,而是學生在使用AI之後,是否仍然知道自己在做什麽。AI可以生成一段看起來流暢的文字,但它不能替學生承擔這段文字的責任。AI可以總結一個法律案例,但它未必理解這個案例在具體制度、社會背景和事實關系中的意義。AI可以給出一個看似合理的答案,但大學訓練的核心,恰恰是讓學生學會追問-這個答案的依據是什麽?它是否遺漏了重要事實?它的假設是否成立?它會對誰産生影響?如果判斷錯誤,誰承擔責任?

 

法學教育在這一點上尤其有代表性。法律從來不只是背誦規則,也不是簡單尋找一個“正確答案”。法律訓練要求學生區分事實、證據、規則、原則、政策和價值;要求學生理解同一條法律規則在不同事實背景下可能産生完全不同的結果;也要求學生明白程序、公平、責任和權力限制爲什麽重要。AI可以幫助法律學生更快地整理材料,也可以成爲一個有用的學習輔助工具,但它不能替代法律判斷。一個沒有受過嚴肅訓練的人,即使用AI生成了一段法律分析,也未必知道這段分析哪裏可靠,哪裏危險,哪裏需要保留意見。

 

從這個意義上說,AI不是讓大學失去價值,而是迫使大學重新說明自己的價值。大學最不應該做的,是假裝AI不存在,或者簡單地把AI視爲作弊工具。純粹禁止學生使用AI,不可能成爲長期有效的教育策略。大學真正需要做的,是重新設計教學和評估,把學生從機械重複、標准答案和表面寫作中拉出來,訓練他們進行真實判斷、口頭表達、現場分析、團隊合作和負責任的技術使用。

 

這對大學既是機會,也是壓力。澳洲大學長期強調批判性思維、獨立學習、課堂討論和多元文化交流,這些恰恰是AI時代仍然重要的能力。但與此同時,澳洲大學也必須面對自身的問題:大班教學是否削弱了真正的師生互動?標准化評估是否仍然過度依賴學生提交一篇可以被AI輕易生成的文字作業?國際學生和本地學生是否都得到了足夠的語言、學習和職業支持?如果大學只是提高學費,卻不能讓學生清楚感受到教育質量和個人成長,那麽學生和家長對大學價值的懷疑只會增加。

 

對華人家庭來說,這個問題也非常現實。很多家長重視教育,願意爲孩子投入大量資源,希望孩子進入好大學、讀一個“有用”的專業、畢業後獲得穩定而體面的職業。這種期待完全可以理解。但AI正在改變“有用”的含義。過去,一個專業是否有用,往往取決于它是否對應一個清楚的職業路徑,例如法律、會計、工程、計算機、醫學等。但未來的職業世界不會只獎勵某一種固定技能。很多入門級、重複性、文本性和技術性的工作會被AI重塑,一些年輕人過去通過基礎工作慢慢積累經驗的路徑,也可能被改變。

 

這並不意味著讀大學沒有用,而是意味著大學教育不能只培養“完成任務的人”。如果一個畢業生的主要能力只是整理資料、寫一份普通報告、完成一個標准流程,那麽他很容易受到AI沖擊。相反,如果一個畢業生能夠理解複雜問題,判斷信息質量,和不同背景的人合作,清楚表達自己的觀點,並在不確定環境中作出負責任的決定,他的價值不會因爲AI出現而消失。

 

因此,學生和家長在選擇大學和專業時,也需要調整問題。過去我們常問:這個專業畢業後能找什麽工作?這個問題仍然重要,但已經不夠了。我們還應該問 – 這個專業是否訓練思維?是否幫助學生理解一個行業的底層邏輯?是否培養表達、判斷、合作和自我更新的能力?是否讓學生學會如何使用技術,而不是被技術牽著走?

 

AI時代,答案會越來越便宜,判斷會越來越昂貴。大學如果只是出售知識和文憑,它當然會遇到危機。但大學如果能夠培養學生的判斷力、責任感和面對複雜世界的能力,它仍然是現代社會最重要的機構之一。

 

所以,我並不認爲問題是“AI時代大學還重不重要”。更准確的問題應該是 – 大學能否在AI時代重新成爲培養人的地方,而不只是傳遞知識和授予文憑的地方?

 

如果大學能夠回答這個問題,它不僅仍然重要,而且會比過去更重要。

 

作者:Grace Li,悉尼科技大學法學教授,長期從事國際教育、跨國高等教育合作與澳洲-亞洲教育交流工作。本文僅代表個人觀點。

 

轉載聲明本文為轉載發布,僅代表原作者或原平台,不代表我方觀點。2CR澳洲廣播電臺僅提供資訊發布平台,文章或有適當刪改。